PDM與PWM在LRA（線性共振致動器）馬達應用中，兩者都可用於控制馬達的振動。以下是PDM和PWM在LRA馬達應用中的差異：

• 控制原理：
  • PDM：PDM通過在特定時間內變化脈沖的密度或數量來控制馬達的振動強度。較高的脈沖密度會產生較強的振動，而較低的密度則產生較弱的振動。

  • PWM：PWM通過調整固定頻率脈沖列中脈沖的寬度或持續時間來控制馬達的振動強度。脈沖寬度較寬會產生較強的振動，而較窄的脈沖則會產生較弱的振動。

• 控制精度：
  • PDM：PDM提供高精度和細緻的控制，可精確控制馬達的振動強度。通過更細緻地調整脈沖密度，可以實現更精確的振動控制。

  • PWM：PWM提供良好的控制精度，但可能不如PDM提供相同程度的精確控制。控制精度受到固定頻率脈沖列和可用脈沖寬度步驟數的限制。

• 能源效率：
  • PDM：在某些情況下，PDM可能比PWM更具能源效率。由於PDM通過調整脈沖密度來控制振動強度，因此在主動振動期間利用較高的脈沖密度更有效地提供所需的振動能量，在閒置期間減少或消除脈沖，從而節省能源。

  • PWM：另一方面，PWM保持恆定頻率的脈沖列，無論振動強度需求如何，脈沖始終存在，這可能導致相對較高的能源消耗。

• 實施複雜性：
  • PDM：實施LRA馬達的PDM控制通常需要更複雜的電路和算法，以精確生成和控制脈沖密度。這可能涉及額外的元件或信號處理技術，以實現所需的控制精度。

  • PWM：PWM控制相對簡單，只需生成固定頻率的脈沖列，並根據所需的振動強度調整脈沖寬度。基於PWM的控制電路通常容易獲得並且可以輕鬆集成到馬達控制系統中。

總的來說，PDM和PWM提供了不同的方法來控制LRA馬達的振動強度。PDM通過調整脈沖密度提供更高的控制精度和潛在的更好能源效率，而PWM提供了一種更簡單的實施方法，但控制精度稍低且可能消耗更多能源。在PDM和PWM之間的選擇取決於應用的具體要求以及在控制精度、能源效率和實施複雜性之間所需的權衡。